صفا يتحدث بصرامة فيما يواصل الفيفا معاملة الأمة الصامتة: "ما هو موعد اليوم"؟

 مرت عدة أيام منذ أن اجتمعت لجنة الانضباط الخاصة بالفيفا في زيورخ بسويسرا لتقرير مصير بافانا بافانا المؤهل لكأس العالم 2022 ، ولم يسعد رئيس اتحاد كرة القدم (الصفا) داني جوردان أن الاتحاد العالمي لكرة القدم يواصل منح الأمة المعاملة الصامتة.

اجتمعت لجنة الفيفا يوم الثلاثاء لمناقشة احتجاج صفا على تعامل الحكم السنغالي ماجويت ندياي المثير للجدل مع منتخب بافانا في تصفيات كأس العالم ضد غانا في كيب كوست يوم 14 نوفمبر ، وقال جوردان المحبط لصحيفة TimesLIVE يوم الأحد إنهم ليسوا سعداء لعدم وجود ردود فعل من زيوريخ. بعد عدة أيام من الموعد النهائي الذي حدده الفيفا لأنفسهم.

أصدر الفيفا بيانا قال فيه إنهم سيعطوننا قرارا في 23 نوفمبر. ما هو موعد اليوم؟ سأل جوردان يوم الأحد "إنه 28 نوفمبر ، أليس كذلك".

السؤال هو لماذا لم يتواصلوا (فيفا) معنا حتى؟ لماذا؟"

يشتبه جوردان في أن مسؤولي الفيفا اعتقدوا أن اجتماعهم يوم الثلاثاء سيكون واضحًا إلى حد ما وافترضوا أن شكوى صفا كانت مبنية فقط على قرار العقوبة المشكوك فيه المثير للجدل الذي منحه ندياي ضد بافانا في الدقيقة 31 من المباراة. احتسب ندياي ركلة جزاء غريبة بعد أن قرر أن راشين دي ريك لاعب بافانا أخطأ الغاني دانيال أمارتي داخل المنطقة عندما كان هناك اتصال ضئيل بين اللاعبين.

غالبًا ما يتم منح الحكام ميزة الشك في مثل هذه الحالات المثيرة للجدل ، وعادة ما ينهي الفيفا النقاش بالقول إن قرار مسؤول المباراة نهائي ، وتستمر الحياة بعد ذلك.  

لكن يبدو أن هيئة إدارة كرة القدم قد صُدمت عندما قدم صفا قائمة شاملة بالوثائق لدعم ادعائهم بأنه قد يكون هناك تلاعب في نتائج المباريات. واشتملت الوثائق على تحليل بالفيديو لأداء حكام المباراة ، وسلطت الضوء على الانتهاك الصارخ لقواعد اللعبة على أساس القرار بالقرار حتى صافرة النهاية.

كما سلط الاحتجاج الضوء على تحيز ندياي الوقح المزعوم ضد بافانا. طلب صفا من حكم الفيفا السابق آيس نكوبو تجميع تقرير مستقل عن سلوك مسؤول المباراة السنغالي خلال المباراة ، كما أنه لم يتأثر بما رآه بعد دراسة المرئيات لساعات. ويظهر تقريره ، الذي تم تسليمه إلى الفيفا والاتحاد الأفريقي لكرة القدم ، أن 90.9٪ من القرارات الخاطئة ، والتي كانت نسبة عالية منها غير معتادة ، كانت ضد بافانا.

تم تقديم المزيد من الأدلة الدامغة قبل أيام قليلة ، مما أدى إلى إرسال أعضاء اللجنة التأديبية إلى مثل هذا الانقلاب الذي جعلهم يغرقون في الصمت بشكل غير معهود. 

قال جوردان إنهم ليسوا سعداء لأن الفيفا اختار البقاء صامتًا ولم يكلف نفسه عناء مشاركة تقدم القضية الخلافية مع العالم.

"يجب أن يشرحوا للناس في جميع أنحاء العالم أن الأمر أكثر تعقيدًا بكثير مما كانوا يعتقدون في الأصل وأنهم بحاجة إلى مزيد من الوقت للنظر في قرارهم. البقاء صامتًا لعدة أيام دون أي شكل من أشكال الاتصال ليس هو السبيل للذهاب هنا.

"حقيقة أنهم [لم يعلنوا عن قرار] تعني أن هناك قضايا أخرى قيد اللعب هنا. طلبنا من الفيفا إجراء تحقيق شامل [في سلوك ندياي]. لقد تقدم أشخاص آخرون [ليسوا من جنوب إفريقيا] وأضافوا المزيد من المعلومات ".

قال جوردان إنه من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه بعد أن رفض الاتحاد الغاني لكرة القدم في البداية شكوى صفا المقدمة إلى الفيفا وانتخابه لمهاجمة جنوب إفريقيا بدلاً من مزايا القضية ، فقد التزم الصمت أيضًا.

وتابع رئيس الصفا: "قانون الفيفا ينص على ضرورة حماية نزاهة مسابقاتهم".

لذلك أعتقد أن الأمر أصبح أكثر خطورة الآن. قالت غانا في البداية إن احتجاجنا كان تافهاً. من الغريب حقًا أن يهاجم اتحاد فيدرالي آخر بالطريقة التي فعلوا بها. الغريب أنهم عقدوا مؤتمرا صحفيا وهاجموا صفا.

"لكن الشيء هو أننا لم نتهمهم بأي شيء. أردنا أن يتم التحقيق مع الحكم ، ماجويت ندياي ".

يريد صفا منع الحكم من ممارسة كرة القدم وإعادة المباراة إما على ملعب محايد ، وليس في غانا ، أو منح بافانا النقاط الثلاث إذا تبين أن فريق غرب إفريقيا كان على علم بأنشطة المسؤول السنغالي. 

قال جوردان إن الفيفا لديها قدر كبير من الموارد تحت تصرفهم ويمكنهم إما دحض احتجاجهم بإثبات مؤيد ، أو يمكنهم إخبار العالم أن هناك سببًا للاعتقاد بأن ندياي في قلب فضيحة التلاعب بنتائج المباريات.

التقى صفا ونظيره الغاني في القاهرة ، مصر ، في الجمعية العامة لمقهى الكاف في نهاية الأسبوع ، لكن نظرًا للتوتر المتزايد بين المنظمتين ، فقد اختاروا عدم المشاركة كما فعلوا في الماضي.